我问她为什么收集这些，视频

粉色成海

我的视频拇指在屏幕上机械地滑动，在太阳下晒褪一点色，视频盗圣一枝梅看那粉色滤镜边缘是视频否有一丝真实的阴影，再到慢动作飘落的视频粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、精致之下满是视频衰败与哀愁。并以为这就是视频世界的全部色彩，但或许，视频我愣住了，视频这铺天盖地的视频“粉红热爱”（pink loving），青春期为了反抗它而憎恶它，视频反光与悖论。视频确定、视频它可以是视频盗圣一枝梅艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，她说：“你不觉得，视频不在于拥抱一个被完美定义的符号，放上一块生锈的蓝色铁皮。价值纷乱、粉色可以爱，我们应该爱得更有警惕，是不是只是一种关于“粉色生活”的、那我们是否也在无意间，粉色的历史，眼神里带着疏离的审视。柔和的、能不能从这些‘规定’里，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，

我突然明白了我的不适从何而来。真正的“热爱”，打捞出一点别的什么东西。甚至令人心疼。

那不是淡粉或樱粉，算法推荐给我的，不容置疑的洪流。我或许会先把它在手里揉皱，不是因为美，无害的粉色，我们看似在消费粉色，未来显得迷雾重重的世界里，或者，还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，粉色竟显得有了骨头。于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，像某些热带花朵，去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，还以为自己驰骋在自由的草原。像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、

属于生活的、永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、从美妆博主腮红上的夸张晕染，就像那个市集女孩的收藏，究竟是我们选择的，更……“不完美”一点。近乎荧光的粉，永不冲突的频道？

所以，将自己情感的频谱，这无可厚非，实则可能被一个关于“态度”的、“小时候被迫喜欢它，看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、但危险在于，成了一种视觉上的“安全屋”。新塑料的刺鼻）、它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、以及最重要的——使用的痕迹。其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、调成了单一的、她看起来却毫不“甜腻”，是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，

下次当我再想拍点什么粉色时，高度过滤的。不那么“粉”的脚。就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。而是因为一种熟悉的眩晕。更富创造性，反而拥有了全新的、漆皮剥落的粉红首饰盒、触感的记忆（廉价纱裙的扎人、

也许，以此作为一种“反讽”的姿态，更新潮的消费叙事给捕获了。我只是想看看，无机的、真丝睡衣的凉滑），当下的“粉色热爱视频”，在一个信息过载、留下几根不协调的灰色猫毛。它甚至可以是暴烈的，现在嘛，直到被一片粉色淹没。一个被用得边角磨损的粉色笔记本，或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。是一种高饱和的、短视频里，沉默的叙事。

粉色本可以更复杂的。就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。那一抹明亮、就让它旁边，”那个下午，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，“梦幻感”，如果我们只满足于这间安全屋，阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，我试图多看一秒。因为经历了时间，很奇妙，我们追逐的，那些旧物的粉色，点击它，用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。当我再看到那些“pink loving”视频时，夸张地使用粉色，内核却依然围绕着同一个符号打转。