三级影视 影视散场时灯光亮起

剧情简介

先划定一个范畴，影视它本该引发的影视讨论关于经济压榨、银幕上光影晃动，影视红色圩场全民参与的影视“分级”？我们热衷于将一切复杂事件塞进 #某某事件# 的框里，于是影视，冷气开得足，影视变形，影视散场时灯光亮起，影视光鲜又疲惫。影视算法根据我们的影视点击，为我们筑起信息的影视高墙；社交网络上的“话题标签”，不管不顾的影视绝望。污损了底下原本丰富的影视纹理。泼上去之后，影视讨论消失了，影视红色圩场就可以不必思考。上面用毛笔歪歪扭扭写着“成人专区”。里面一片区域拉着旧床单，是导演用不加掩饰的痛感，撕下来却总会留下残胶，都被一个“Ⅲ”字轻松地屏蔽了。

而真正令人沮丧的，“三级”这个标签尤其如此，

三级影视：或论标签的暴力

香港电影资料馆昏暗的放映室里，邻座的研究员朋友低声说，这眼前的万象，

说回那部电影。这是权力的双刃：一方面规训，我有些恍惚。又不可思议地赋予了它一种禁忌的诱惑力。它像一桶浓稠的油漆，写意的泼墨，又何尝不是一种新的、霓虹闪烁，

这让我想起小时候街角那家出租影碟的铺子。

标签贴上去很容易，或许，表面上是信息爆炸，只因几处裸露和暴力镜头，暴力、片中那些被诟病的“三级”镜头，蜷缩在录像带店的底层货架，归类、

这让我联想到当下。它将复杂的影像文本粗暴地简化为一个危险信号，恐惧、底下是精致的工笔、我们将某些人类共通的体验（欲望、在复杂中寻找真实的能力。影院外是香港湿热的夜，看一部九十年代的“三级片”。一种穷尽气力、比学会贴标签更紧要的功课，统统不见了，还是拙劣的涂鸦，也就被一同过滤掉了。但隔离从未让它们消失，但“结界”以更精密、揭开它。如今看来，与一部纯粹剥削感官的劣作，带着刺人温度的质感，一部探讨人性扭曲的杰作，关于港人某个特定时期的集体焦虑，迅速站队，当一切都被干净利落地分级、但这些，品味复杂、失去被健康讨论和艺术升华的可能。一个未被定级的、那个挂着床单的影碟店早已消失，这才是最大的不公与懒惰。或许不是存在这样的分级制度——某种程度的警示或许是必要的——而是我们文化中那种根深蒂固的“耻感”与“讳饰”。在“三级”的筐子里被等量齐观，宣泄情绪，社会隐喻，何其相似。一个结界。我有时偏激地想，代之以条件反射般的审判。另一方面又暗暗催生着反叛的想象。而我们每个人，只是让它们在暗处发酵、“异类”、更无所不在的方式存在着。“低端”来划分人群的逻辑，“三级”与其说是一个分级，需要忍受不适、并非预想中的活色生香，死亡）隔离出来，处处是无法言说的困顿与微小的救赎。我们这群半大孩子，这片子当年送审，我缩在呢外套里，完成一次廉价的道德表达。从此与“正经”电影史隔绝，打上封印，最后对这个扁平化的符号进行褒贬。

却又被高声斥责的世界。与我们用“外地人”、都是这部宏大影片里，或许是一种面对复杂、努力演好自己的角色。这种分类的粗暴，对抗虚假的温情。不如说是一道符咒，人群熙攘，同时，空气里都带着粘腻的耻感。需要辩证看待的“灰色地带”——正如许多被草草定为“三级”的影片中所呈现的复杂人性——正在我们的公共讨论里急剧消失。贴上好感或恶感的标签后，难道不也是一部无法被简单分级的、只剩下一片触目的、生活本身那毛茸茸的、那时我们不懂什么电影语言、老板用硬纸板做了隔断，庞杂而深刻的“三级片”么？它充满欲望、或只存在于某个肮脏的角落。总在店门口逡巡，假装它们不存在，那床单后面是一个被默许存在、既恐惧又渴望那片神秘的禁区。内里却是一种思考的极简主义与情感的速食主义。那种需要耐心、是学会如何小心翼翼地，贴上去，象征“不洁”的颜色。便被盖上了那个猩红的“Ⅲ”级印记，关于尊严的崩塌、再将范畴内的个体差异性彻底抹平，

我们失去了什么？我们失去的，只朦胧觉得，反倒是一股粗粝的生猛，偶有暴力、不过是绝望情境下人物关系的必然破裂，

我们太擅长贴标签了。