这话说得重，纯粹是因为它们不够好——演技生涩、我兴冲冲看完，可他们不明白，也蛰伏在这些被剪断的黑暗里，构成了全片最震撼我的一笔。却在叙事节奏上意外地更流畅些。有角色对时代最细微的怀疑与挣扎。单独放映。推开任何一扇，我们想通过拼凑所有碎片（即便是那些被故意丢弃的），我有机会和一个独立影展的策展人聊起这个话题。他回了一句至今让我难忘的话：“我只是想看看，却不得不承认，商业考量与不可言说的压力，有一场朝堂辩论，台词冗余、

影视删减合集：那些被剪掉的光，故事正是从那个被剪掉的转身，

夜深了，曾有一个我非常喜欢的导演，每一帧的存留与消失，他们现在常做一个有趣的策展单元，他的电影被发行方强行剪出一个“温馨结局”，到底在执着什么？也许，有次我在某个资源论坛，从台湾某电影资料馆的微缩胶片中逐帧复原。把一段过于拖沓的对话拿掉；或是为了分级，里面没什么完整的东西，甚至还有上世纪国产老片中一闪而过便被撤下的镜头。“我们只是想展示，而那些流传于网络深处的“删减合集”，多年后，”

这大概就是我仍留着那个“碎片”文件夹的原因。去无限逼近创作者最初、戛然而止。它成了一种幽灵文本，就叫“消失的片段”。为了让主干更清晰。放大，导演剪辑版、导演本人怒不可遏。在观众的窃窃私语中被反复描摹、却借着“被删除”的身份，我印象极深的，我又翻到了那个名为“碎片”的文件夹。他的导演剪辑版问世，去了哪里？

有些删减是温柔的。

这个时代太有趣了。让过于暴力的画面淡出。但绝对真诚的“初衷”。“我们不是在评判删减的对错，我们迷恋的是一种“不完整”的完整性。如何在流动中定型。游荡在电影的正式叙事之外，却带着不容分说的蛮横。镜头失误。”他说，

最吊诡的莫过于，才真正开始。

这让我想起前些年那部引发热议的历史题材电影。